引用本文:王丹蕾,王坤,王曦等.我国与典型国家卫生健康监督机构设置情况的比较与启示[J].预防医学论坛,2023,29(11):870-875.DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2023.11.015.

下载全文:https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=aHgEko1xHjjRqERd0JIcaIt9flAd7AnfpCezT7y5mTm8--8Vv0LiR4pNTS4n6kH6pcF5PfK3jbSEVtBfCVdRtknSmW3AUY4Ooth4ljiTJunS8fkighEIbXbRlCSFDOcnXpD3117N1Y2wPPdiyHrlkA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

 

我国与典型国家卫生健康监督机构设置情况的比较与启示

王丹蕾1,王坤2,王曦3,张娜1,毛阿燕2,李光琳4,邱五七2

1. 北京协和医学院2. 中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室3. 中国医学科学院医学信息研究所科研教育处4. 中华预防医学会

摘要:美国、英国和德国具有国际上最典型的三类医疗卫生体系,且在卫生监督领域拥有丰富经验。本文介绍了我国卫生健康监督机构设置情况,并与美、英、德三个国家的卫生健康监督机构设置进行了对比分析。发现我国与三个国家的卫生健康监督机构在监督主体、执法方式和监督范围上均存在差异,启示我国应该促进第三方机构和社会组织发挥监管作用,完善卫生监督机构信息化监管平台建设,加大卫生监督机构的执法力度,并扩大卫生监督机构的监管范围。

关键词:卫生监督;卫生执法;机构设置;监督职责;

DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2023.11.015

 

上一篇:《人工智能在糖尿病运动管理中应用的研究进展》

下一篇:《我国艾滋病流行及抗病毒治疗的研究进展》